Daniel Křetínský: Spojením obou tepláren ušetříme obrovské investiční peníze a vytvoříme silnou společnost

Daniel Křetínský: Spojením obou tepláren ušetříme obrovské investiční peníze a vytvoříme silnou společnost | Regionpodlupou.cz

RegionPodLupou.cz - S námi vám nic neuteče...

Vyhledávání:

Přihlášení:

E-mail:
Heslo:

Registrace / Zapomenuté heslo

Adresa pro mobil Facebook Twitter RSS

Registrace uživatele

Nejaktivnější politici

Jiří ValentaJiří Valenta

poslanec PS PČR, předseda Podvýboru pro ICT průmysl a eGovernment

Více

Václav VotavaVáclav Votava

Poslanec PČR, zastupitel PK

Více

Milan ChovanecMilan Chovanec

Ministr vnitra ČR, poslanec PČR

Více

Politici - Náhodný profil

Jiří PražskýJiří Pražský

Starosta města Zbiroh

Více

Václav PerglVáclav Pergl

Starosta Kolovče

Více

František ČurkaFrantišek Čurka

Starosta obce Halže

Více

Daniel Křetínský: Spojením obou tepláren ušetříme obrovské investiční peníze a vytvoříme silnou společnost

Plzeň, 22.06.2017, aktualizováno 17:02 Vyisknout článek Stáhnout ve formátu PDF

Využili jsme přítomnosti Daniela Křetínského na jednání plzeňského městského zastupitelstva k tomu, aby nám zodpověděl některé naše dotazy a podrobněji vysvětlil přínos případného sloučení obou tepláren. Vysvětlil samozřejmě i dopady varianty, pokud se město rozhodne jít vlastní cestou.

Daniel Křetínský v obležení plzeňských novinářů | Autor: Richard BenešDaniel Křetínský v obležení plzeňských novinářů | Autor: Richard Beneš

Odkud pochází návrh na sloučení obou teplárenských společností?

„My jsme byli vyzváni PT, abychom se vyjádřili k této variantě, kterou doporučili její poradci, po posouzení z naší strany z ní vyplynulo, že společné provozování obou zdrojů v Plzni je v tuto chvíli více než kdy jindy opravdu výhodné pro obě strany. To je důvod, proč jsme předložili naši nabídku, nabídli předběžně nějaké parametry toho, jak by ten společný podnik mohl fungovat. Jsme přesvědčeni o tom, že to je výhodné jak z pohledu energetické bezpečnosti, tak z pohledu ceny tepla pro občany Plzně, tak z pohledu ekonomické hodnoty pro město Plzeň i pro nás jako EPH. Je to pro nás všechny výhodnější varianta, ušetří se obrovské investiční peníze, vytvoříme významné provozní synergie. A to je velká hodnota.“

Co by pro Plzeň z všeho pohledu znamenala varianta B, když by se město rozhodlo jít vlastní cestou?

„Pokud by teplárna šla tou vlastní cestou, tak utratí velké peníze za to, že se ve skutečnosti z dnešní podoby zmenší do menšího zařízení s menší rezervní kapacitou. Bude mít nižší energetickou bezpečnost, budou nižší dividendy a bude to ekonomicky méně výhodné, protože bude muset investovat obrovské peníze. Zatímco pokud se sloučíme, budeme větší, ekonomicky silnější, což nám umožní dodávat teplo za příznivější ceny, než pokud půjdeme sami. Je to jednoduché.“

Co město Plzeň sloučením získá?

„Je to tak, že PT je dnes v situaci, kdy drtivá většina její kotelní kapacity dožívá a je potřeba vybudovat kotle nové. PE má své kotle v mnohem lepším stavu a v zásadě může svou kotelní kapacitu nabídnout tomu společnému podniku. Takže se ušetří potřeba té obrovské 1,5 miliardové investice, kterou by jinak teplárna musela platit ze svého. My vlastně ušetříme 1,5 miliardy korun, kromě toho ten spojený podnik bude mít větší kapacitu, než kterou by teplárna měla za těch 1,5 miliardy korun. Kdyby teplárna chtěla být tak velká, jako bude dnes, tak nebude muset utratit 1,5 miliardy korun, ale bude muset utratit třeba pět miliard.“

Jak si máme vysvětlit váš požadavek na to, mít většinu v představenstvu?

„To, co my jsme navrhli a co považujeme za naprosto racionální je, aby provozní manažerské řízení bylo na naší straně, jako na straně odborného partnera společného podniku. My si zkrátka myslíme, že při naší evropské přítomnosti a velké zkušenosti je výhodnější, abychom my zajišťovali konkrétní praktické úkony typu nasmlouvání uhlí, nasmlouvání dopravy, nasmlouvání odbytu vedlejších energetických produktů. Ale všechny otázky, které budou městem považovány za důležité, by se schvalovaly společně. Takže my nechceme městu nic sebrat. My pouze chceme říct, že ten běžný provoz budeme zajišťovat my a to, o čem se dohodneme, že není běžný provoz, tak bude schvalováno společně.“

Jak na vás působilo dnešní jednání zastupitelstva, kdy jste se ocitl v palbě otázek?

„My máme obrovskou zkušenost se spoluprací s veřejným sektorem, máme ji jak na úrovni Prahy, tak i na Slovensku. Pro nás partnerství s veřejným subjektem není nic nového a debaty podobného charakteru a rozsahu známe. Já bych naopak tu dnešní debatu ocenil v tom smyslu, že jsme viděli autentický zájem o ty konkrétní věci a otázky. Každý zastupitel se chce cítit komfortně a chce rozumět tom, o čem hlasuje. Z této debaty jsem v žádném případě nebyl nějak vyděšen nebo zklamán.“

Už jednou jste se o vstup do Plzeňské teplárenské v minulosti pokoušel, nevyšlo to. Existuje větší pravděpodobnost že se to podaří?

„Jsem přesvědčen o tom, že to spojení by bývalo bylo výhodné už tehdy. A pokud by k němu došlo tehdy, vytvořili bychom společnou hodnotu. Dnes jsme v situaci, která je z pohledu snadnosti rozhodnutí ovšem jednodušší. Je tady konkrétní situace, kdy je potřeba buď naprosto zbytečně utratit 1,5 miliardy nebo provedeme spojení. V tomto smyslu si myslím, že je to dobrý příklad toho, co jsme tvrdili, ale v obecnější podobě už před několika lety. Tehdy jsme říkali, ušetříme provozní peníze, ušetříme investiční peníze a teď vidíme praktický důkaz toho ve velkém rozsahu. Spojením teď konkrétně může teplárna ušetřit 1,5 miliardy korun. Přitom ten společný podnik při úspoře 1,5 miliardy získá mnohem větší hodnotu a bude mnohem větší, než by teplárna byla při vynaložení 1,5 miliardy do modernizace svého stávajícího zařízení. Znamená to úsporu a větší sílu než přitom, pokud by se ta suma utratila.“

Autor: Richard Beneš

Hodnocení:

-5-4-3-2-1012345

Příbuzné články

Doporučujeme také


Diskuse (7 příspěvků)

Vyměnit obrázek Bezpečnostní kód

Vaše jméno:
Opište kód:
Komentář:

NOE 25.06.2017 18:10, Reagovat

Nějak jsem z toho povídání nepochopil, jak to bude s tou úsporou 1,5 miliardy. Když tedy PT při sloučení ušetří, znamená to, že kotle obnovovat nebude? Z PT bude skanzen a Plzeň bude vytápět PE?

b9eHW3 29.06.2017 15:47, Reagovat

Myslím, že jste to pochopil přesně. Křetínský namazal med kolem hub zastupitelů - a ti mu darovali trh s teplem v Plzni (vyjma lidovců). Aniž by musel vynaložit korunu navíc - stává se tady monopolistou.

Realita 28.06.2017 07:12, Reagovat

Jsou to jen snůžky lží, na které však hloupí zastupitelé rádi skočí.

Tom 23.06.2017 21:28, Reagovat

Já si myslím, ze je to výborná zalezitost. Pan Kretinsky je jeden z nejsilnějších hráčů na celém trhu, zaručuje stabilitu. Nebylo by špatně mít takového člověka s investicemi u nás v regionu.

Realita 28.06.2017 07:12, Reagovat

Křetínský je pouze podnikatel - koupí za nízkou cenu a prodá za vysokou. Hovoří se dokonce o tom, že za protahováním realizace spalovny jsou lidi vázaní na něj. Proč? Aby získal Teplárenskou levně. Následně se očekává jediné. Prodej nějakým cizincům, kteří pak okamžitě navýší ceny, aby se jim prachy za investici vrátili. Pokud město prodá Teplárenskou, udělá tak ohromný zločin. Bohužel lidme na radnici nejde o budoucnost města Plzně, tak jako nešlo o tohle ani jejím předchůdcům. Jim půjde o to získat z takového prodeje provize. zajištění na důchod a svých dětí je přeci priorita. Následně určitě město opět prodá i vodárnu.

jste jistě odborník 23.06.2017 21:46, Reagovat

jenom Vám uniklo, že Křetínský, resp. EPH, už v regionu dáááávno je. Teď chce spolknout městský majetek. Mimochodem Soudek byl také silný hráč. Budete jásat, až teplárenská bude prodána Číňanům?

o co Čistá Plzeň 22.06.2017 19:01, Reagovat

To jsem zvědav jak se bude kroutit zrzavecký, který sliboval, že svoz popelnic "pod městem" bude velmi výhodný a levný.

Copyright 2012 Regionpodlupou.cz

Publikování nebo další šíření obsahu serveru Regionpodlupou.cz je bez písemného souhlasu provozovatele zakázáno.