Jiří Pospíšil: Je třeba upravit otázku odpovědnosti autonomních robotů za škodu, kterou způsobí

Jiří Pospíšil: Je třeba upravit otázku odpovědnosti autonomních robotů za škodu, kterou způsobí | Regionpodlupou.cz

RegionPodLupou.cz - S námi vám nic neuteče...

Vyhledávání:

Přihlášení:

E-mail:
Heslo:

Registrace / Zapomenuté heslo

Adresa pro mobil Facebook Twitter RSS

Registrace uživatele

Nejaktivnější politici

Jiří ValentaJiří Valenta

poslanec PS PČR, předseda Podvýboru pro ICT průmysl a eGovernment

Více

Václav VotavaVáclav Votava

Poslanec PČR, zastupitel PK

Více

Milan ChovanecMilan Chovanec

Ministr vnitra ČR, poslanec PČR

Více

Politici - Náhodný profil

Václav ŠlajsVáclav Šlajs

Hejtman Plzeňského kraje

Více

Kamila CíslerováKamila Císlerová

místostarostka a učitelka ZŠ

Více

Jan DrnekJan Drnek

spisovatel a sociální pracovník

Více

Jiří Pospíšil: Je třeba upravit otázku odpovědnosti autonomních robotů za škodu, kterou způsobí

Brusel, 16.02.2017, aktualizováno 14:45 Vyisknout článek Stáhnout ve formátu PDF

Zprávu o soukromoprávních aspektech robotiky odhlasoval ve čtvrtek Evropský parlament. Jako první parlament reaguje na současný vývoj techniky, úroveň výzkumu a využití umělé inteligence v průmyslových odvětvích, od bezpilotních automobilů po využití robotů v nemocnicích. Pokud se podaří nastavit společná pravidla v této oblasti v celé Evropské unii, nastaví se tak standardy pro celosvětovou úpravu. Z českého pohledu je zajímavé, že zpráva přijatá Evropským parlamentem odkazuje i na Karla Čapka. Pro zprávu hlasoval s jistými výhradami i plzeňský europoslanec Jiří Pospíšil (za TOP 09).

„Do budoucna bude třeba upravit některé vztahy, jako třeba otázku odpovědnosti autonomních robotů za škodu, kterou způsobí, nebo otázku případného pojištění za škodu, která těmito stroji může být způsobena. Na druhou stranu považuji tuto zprávu jako příliš rozsáhlou. Je v ní řada věcí, které s tématem nesouvisí, jako je zavedení základního příjmu nebo statut elektronické osoby. S tímto zkrátka nemohu souhlasit,“ říká Jiří Pospíšil, který se zprávou zabýval ve výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele.

„Právo vždy reaguje na dosaženou technologickou úroveň a nastavený právní rámec nesmí být překážkou pro nový výzkum. Nicméně bude třeba v budoucnosti nastavit pravidla týkající se odpovědnosti za škodu nebo odpovědět na etické aspekty regulace. Dnes nepřinášíme legislativní návrhy, ale základní otázky, kterými se bude třeba legislativně zabývat v budoucnosti. Zahájením diskuse poskytneme Evropské unii šanci, aby se na poli moderních technologií a inovací stala tím, kdo stanovuje standardy. Je třeba nastavit regulaci v těch případech, kdy dojde ke škodě způsobené robotem vybaveným určitým stupněm autonomie, kdo bude odpovídat za nehodu způsobenou bezpilotním automobilem? V žádném případě ale nesouhlasím s vytvořením zvláštního právního statusu robotů či se zavedením základním příjmu,“ vysvětlil Pavel Svoboda, předseda právního výboru Evropského parlamentu.

Autor: Richard Beneš

Copyright 2012 Regionpodlupou.cz

Publikování nebo další šíření obsahu serveru Regionpodlupou.cz je bez písemného souhlasu provozovatele zakázáno.