Dokončení stavby spalovny odpadů je opět v ohrožení, soud vyslyšel aktivisty a opět zrušil pravomocné stavební povolení

Dokončení stavby spalovny odpadů je opět v ohrožení, soud vyslyšel aktivisty a opět zrušil pravomocné stavební povolení | Regionpodlupou.cz

RegionPodLupou.cz - S námi vám nic neuteče...

Vyhledávání:

Přihlášení:

E-mail:
Heslo:

Registrace / Zapomenuté heslo

Adresa pro mobil Facebook Twitter RSS

Registrace uživatele

Nejaktivnější politici

Jiří ValentaJiří Valenta

poslanec PS PČR, předseda Podvýboru pro ICT průmysl a eGovernment

Více

Václav VotavaVáclav Votava

Poslanec PČR, zastupitel PK

Více

Milan ChovanecMilan Chovanec

Ministr vnitra ČR, poslanec PČR

Více

Politici - Náhodný profil

František HlásekFrantišek Hlásek

zastupitel města Plzně, zastupitel MěO - Doubravka

Více

Jan ŠašekJan Šašek

předseda Kontrolního výboru ZPK, zastupitel PK, místopředseda RS ODS Plzeňského kraje

Více

Dana DraskáDana Draská

starostka

Více

Dokončení stavby spalovny odpadů je opět v ohrožení, soud vyslyšel aktivisty a opět zrušil pravomocné stavební povolení

Plzeň, 08.10.2015, aktualizováno 12:18 Vyisknout článek Stáhnout ve formátu PDF

Doslova zděšení mezi přítomnými městskými zastupiteli způsobila na jejich čtvrtečním jednání zpráva o tom, že již téměř dokončená spalovna komunálního odpadu v Chotíkově u Plzně opět přišla o pravomocné stavební povolení a opět je ohroženo její uvedení do provozu. Rozhodl o tom plzeňský krajský soud, který dal tentokrát za pravdu aktivistům, bojujícím proti spalovně. Ti napadli rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, jenž v červenci rozhodl o platnosti stavebního povolení pro spalovnu. Odpůrci stavby nyní úřad zažalovali, že rozhodl špatně o jejich odvolání proti stavebnímu povolení. A tím činnost aktivistů zdaleka nekončí, chystají se totiž podat další žalobu, tentokrát na Jihočeský kraj, který zase potvrdil platnost územního rozhodnutí.

Spalovna v Chotíkově je těsně před dokončením | Autor: Richard BenešSpalovna v Chotíkově je těsně před dokončením | Autor: Richard Beneš

Technický náměstek primátora Pavel Šindelář (0DS) před zastupiteli připustil, že se termín dokončení stavby spalovny opět prodlouží. „Toto rozhodnutí soudu bylo vyvěšeno na úřední desce plzeňského soudu a v této podobě nemá rozsudek odůvodnění. To bude doručeno do 30 dnů. V současné dobu k tomu rozhodnutí neumím více říci. Společnost Plzeňská teplárenská a tedy i město je v této kauze jen v roli vedlejšího účastníka sporu, mámo právo se vyjadřovat k podané žalobě i ke všem námitkám. Jsme více divákem než účastníkem,“ uvedl náměstek Šindelář.

„Jsme opravdu divákem, který na to ale může pořádně doplatit. Zkušební provoz spalovny měl začít se spuštěním nového systému nakládání s odpady. Ptám se tedy zda nám vydrží současná kapacita kazety na skládce komunálního odpadu v Chotíkově, do které se ukládá odpad z města a kdy se předpokládalo, že ji nahradí městská spalovna,“ tázal se šéf zastupitelského klubu TOP 09 Michal Vozobule.

Primátor Plzně Martin Zrzavecký uvedl, že město se z důvodu aktuálního rozhodnutí soudu v současné době nachází v krizové situaci. „V současné době nelze zahájit reakce na rozhodnutí soudu, nicméně záložní řešení jsou k dispozici,“ řekl Zrzavecký.

Ke slovu se dostal opět těchnický náměstek Šindelář a potvrdil, že s generálním ředitelem Plzeňské teplárenské jednal o kazetě pro ukládání odpadů na skládce v Chotíkově. „Kapacita skládky se momentálně blíží 100 procentům naplnění. Založení nové kazety stojí 120 milionů korun. To všechno musíme zahrnout do rozhodování o dalším finančním vývoji společnosti Plzeňská teplárenská, včetně ukládání odpadů na jaře, potažmo v létě příštího roku,“ dodal Šindelář.

Mírný optimismus se pokusil nastolit zastupitel města a krajský radní pro oblast životního prostředí Václav Štekl (KSČM). „Počkejme si na ten výsledek rozhodnutí soudu, uvidíme na jakých důvodech soud postavil své rozhodnutí a na základě toho bychom pak měli konat. V tuto chvíli není úplně nezbytné toto řešit. Situace je velmi složitá, zřejmě ne všichni očekávali, že k tomu může dojít, ta situace má určitá řešení. Počkejme si na zdůvodnění toho rozsudku,\\\\\\\" prohlásil Václav Stekl.

Předseda senátu Krajského soudu v Plzni Václav Roučka, který ve věci rozhodoval uvedl pro Plzeňský deník, že v rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje byly shledány vady a bude muset rozhodovat znovu. „Úřad převzal téměř ze 100 procent minulé rozhodnutí, měl ovšem vzít v potaz novelu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. To však neudělal. Byl povinen rozhodovat podle právního stavu, který byl letos v červnu, kdy rozhodoval. A nikoli v době, kdy rozhodoval stavební úřad o stavebním povolení,\\\\\\\" konstatoval soudce.

Stavební povolení na spalovnu vydal stavební úřad v Nýřanech, odvolání proti němu pak řešil Krajský úřad v Plzni. Ten byl ale soudem uznán podjatým, proto ministerstvo pro místní rozvoj kauzu přidělilo Středočeskému kraji. Jeho rozhodnutí nyní soud ale zrušil a stavbě spalovny za dvě miliardy korun opět reálně hrozí, že bude těsně před dokončením a spuštěním do zkušebního provozu zastavena.

Autor: Richard Beneš

Hodnocení:

-5-4-3-2-1012345

Fotografie k článku

  • Spalovna v Chotíkově je těsně před dokončením | Autor: Richard Beneš

Příbuzné články

Doporučujeme také


Diskuse (6 příspěvků)

Vyměnit obrázek Bezpečnostní kód

Vaše jméno:
Opište kód:
Komentář:

Jan 09.10.2015 17:32, Reagovat

Investor staví podle stavebního povolení a když je stavba hotová, souddy jednou stavbu zastaví, jiný zase povolí, další zase zastaví.Škodu nese ten nevinný, investor. Hlavně, že si soudci sami sobě zvyšují platy, zodpovědnost žádná. A kde je zodpovědnost EKOLOGICKÝCH TERORISTU, například Hnutí Duha,a další podobní , kteří, kam šlápnou, ani tráva neroste. Jen v PK letité průtahy s nekonečným řešením nekratším a nejdražším tunelem Valík,obchvatem kolem Plzně, zničená Šumava po chráněném kůrtovci, díra uprostřed Plzně, všudepřítomné žáby kuňky, léta nedostavěná dálnice kolem Ústí. Už by konečně měl být dán podnět na trestní stíhání, když svými podněty tito debilové druhému způsobí škodu, ohrozí zdraví, prodraží stavby. A nakonec většinou nemají pravdu.
Podle mne jsou takové skupiny, různí rádoby milovníci přírody a brouků na Valíku obyčejní ekologičtí teroristé, kteří dokážou jen ničit.

skoro souhlasím 11.10.2015 15:53, Reagovat

... máte hodně pravdy, ale v něčem se (podle mne) pletete - akce jako tunel Valík, ale i jiné dálniční a silniční stavby, vždy skončí drastickým navýšením rozpočtu - což vyhovuje stavebním firmám. Jsem přesvědčen, že tyto firmy podporují ekoteroristy v jejich protestech. Kdyby se například Valík stavěl \"v zářezu\", který by byl později zasypán, jako se dělají přechody pro zvířata, stál by násobně méně - vždyť ten tunel je tak krátký, že vypadá spíše jako viadukt.

Jan 09.10.2015 17:30, Reagovat

Investor staví podle stavebního povolení a když je stavba hotová, souddy jednou stavbu zastaví, jiný zase povolí, další zase zastaví.Škodu nese ten nevinný, investor. Hlavně, že si soudci sami sobě zvyšují platy, zodpovědnost žádná. A kde je zodpovědnost EKOLOGICKÝCH TERORISTU, například Hnutí Duha,a další podobní , kteří, kam šlápnou, ani tráva neroste. Jen v PK letité průtahy s nekonečným řešením nekratším a nejdražším tunelem Valík,obchvatem kolem Plzně, zničená Šumava po chráněném kůrtovci, díra uprostřed Plzně, všudepřítomné žáby kuňky, léta nedostavěná dálnice kolem Ústí. Už by konečně měl být dán podnět na trestní stíhání, když svými podněty tito debilové druhému způsobí škodu, ohrozí zdraví, prodraží stavby. A nakonec většinou nemají pravdu.
Podle mne jsou takové skupiny, různí rádoby milovníci přírody a brouků na Valíku obyčejní ekologičtí teroristé, kteří dokážou jen ničit.

Absurdistán tohle 08.10.2015 18:53, Reagovat

Opakovaně nesmyslně žalující teroristická skupina by měla nést náklady na nápravě způsobených škod a začínám mít i názor, že by se měl na náhradě podílet i soudce, který - dost pravděpodobně zkorumpován, protože tohle už nemůže mít logické zdůvodnění - nerespektuje veřejný zájem a škodí městu a jeho občanům.

Bohužel 08.10.2015 19:14, Reagovat

... tito zelení magoři - stále stejná jména, včele s věčným studentem, který nebyl několik let schopen projít prvním ročníkem - jsou bohužel podporováni občany, kteří nedohlédnou důsledků - viz díra \"zvaná kulturák\".

Ferry 08.10.2015 18:35, Reagovat

Nechápu to. To pravomocné rozhodnutí nemá žádnou váhu? Kde je nějaká jistota? To může kdykoli nějaký pitomec cokoliv zrušit? Co to máme za zákony? Postavíte si dům s legálním stavebním povolením a nějaký magor jen tak vyhodí na smetiště vaše peníze.

Copyright 2012 Regionpodlupou.cz

Publikování nebo další šíření obsahu serveru Regionpodlupou.cz je bez písemného souhlasu provozovatele zakázáno.